Gnom<sup>Cmp</sup>: a quantitative approach for comparative analysis of closely related genomes of bacterial pathogens
Notice bibliographique
Résumé
Comparative genome analysis is a powerful approach to understanding the biology of infectious bacterial pathogens. In this study, a quantitative approach, referred to as Gnom(Cmp), was developed to study the microevolution of bacterial pathogens. Although much more time-consuming than existing tools, this procedure provides a much higher resolution. Gnom(Cmp) accomplishes this by establishing genome-wide heterogeneity genotypes, which are then quantified and comparatively analyzed. The heterogeneity genotypes are defined as chromosomal base positions that have multiple variants within particular genomes, resulted from DNA duplications and subsequent mutations. To prove the concept, the procedure was applied on the genomes of 15 Staphylococcus aureus strains, focusing extensively on two pairs of hVISA/VISA strains. hVISA refers to heteroresistant vancomycin-intermediate S. aureus strains and VISA is their VISA mutants. hVISA/VISA displays some remarkable properties. hVISA is susceptible to vancomycin, but VISA mutants emerge soon after a short period of vancomycin therapy, therefore making the pathogen a great model organism for fast-evolving bacterial pathogens. The analysis indicated that Gnom(Cmp) could reveal variants within the genomes, which can be analyzed within the global genome context. Gnom(Cmp) discovered evolutionary hotspots and their dynamics among many closely related, even isogenic genomes. The analysis thus allows the exploration of the molecular mechanisms behind hVISA/VISA evolution, providing a working hypotheses for experimental testing and validation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».