MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988770365 · doi:10.1109/aero.2010.5446759

STS-128 on-orbit demonstration of the TriDAR targetless rendezvous and docking sensor

2010· article· en· W1988770365 sur OpenAlexaffabout
Stéphane Ruel, Tim Luu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensNeptec Design Group (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetroreflectorRendezvousComputer scienceSpacecraftTracking systemComputer visionReal-time computingArtificial intelligenceAerospace engineeringKalman filterEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neptec has developed a vision system for autonomous rendezvous and docking in space that does not require the use of cooperative markers, such as retroreflectors, on the target spacecraft. The system uses an active TriDAR 3D sensor along with embedded model based tracking algorithms to provide, out of the box, 6 degree of freedom (6DOF) relative pose information in real-time. The TriDAR (triangulation + LIDAR) sensing technology combines active triangulation and Time-of-Flight (TOF) ranging techniques within a single optical path. This design takes advantage of the complementary nature of these two technologies to provide optimal 3 dimensional data from several kilometers all the way to docking. A thermal imager is also included to provide bearing information at long range. In partnership with the Canadian Space Agency (CSA) and NASA, Neptec has space qualified the TriDAR vision system and integrated it onboard the Space Shuttle Discovery to fly as a Detailed Test Objective (DTO) on the STS-128 mission. The objective of the TriDAR DTO mission was to demonstrate the system's ability to perform acquisition and tracking of a known target in space autonomously and provide real-time relative navigation cues. Autonomous operations involve automatic acquisition of the ISS, real-time tracking as well as detection and recovery from system malfunctions and/or loss of tracking. This paper presents an overview of the TriDAR system as well as results from on-orbit testing of the TriDAR during the STS-128 Space Shuttle mission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207