Multi-Contrast Light Profile Microscopy for the Depth-Resolved Imaging of the Properties of Multi-Ply Thin Films
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Light profile microscopy (LPM) is a direct method for the spectral depth imaging of thin film cross-sections on the micrometer scale. LPM uses a perpendicular viewing configuration that directly images a source beam propagated through a thin film. Images are formed in dark field contrast, which is highly sensitive to subtle interfacial structures that are invisible to reference methods. The independent focusing of illumination and imaging systems allows multiple registered optical sources to be hosted on a single platform. These features make LPM a powerful multi-contrast (MC) imaging technique, demonstrated in this work with six modes of imaging in a single instrument, based on (1) broad-band elastic scatter; (2) laser excited wideband luminescence; (3) coherent elastic scatter; (4) Raman scatter (three channels with RGB illumination); (5) wavelength resolved luminescence; and (6) spectral broadband scatter, resolved in immediate succession. MC-LPM integrates Raman images with a wider optical and morphological picture of the sample than prior art microprobes. Currently, MC-LPM resolves images at an effective spectral resolution better than 9 cm(-1), at a spatial resolution approaching 1 microm, with optics that operate in air at half the maximum numerical aperture of the prior art microprobes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle