Cytogenetic characterization and <i>fae1</i> gene variation in progenies from asymmetric somatic hybrids between <i>Brassica napus</i> and <i>Crambe abyssinica</i>
Notice bibliographique
Résumé
Sexual progenies of asymmetric somatic hybrids between Brassica napus and Crambe abyssinica were analyzed with respect to chromosomal behavior, fae1 gene introgression, fertility, and fatty-acid composition of the seed. Among 24 progeny plants investigated, 11 plants had 38 chromosomes and were characterized by the occurrence of normal meiosis with 19 bivalents. The other 13 plants had more than 38 chromosomes, constituting a complete chromosomal set from B. napus plus different numbers of additional chromosomes from C. abyssinica. The chromosomes of B. napus and C. abyssinica origin could be clearly discriminated by genomic in situ hybridization (GISH) in mitotic and meiotic cells. Furthermore, meiotic GISH enabled identification of intergenomic chromatin bridges and of asynchrony between the B. napus and C. abyssinca meiotic cycles. Lagging, bridging and late disjunction of univalents derived from C. abyssinica were observed. Analysis of cleaved amplified polymorphic sequence (CAPS) markers derived from the fae1 gene showed novel patterns different from the B. napus recipient in some hybrid offspring. Most of the progeny plants had a high pollen fertility and seed set, and some contained significantly greater amounts of seed erucic acid than the B. napus parent. This study demonstrates that a part of the C. abyssinica genome can be transferred into B. napus via asymmetric hybridization and maintained in sexual progenies of the hybrids. Furthermore, it confirms that UV irradiation improves the fertility of the hybrid and of its sexual progeny via chromosomal elimination and facilitates the introgression of exotic genetic material into crop species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».