MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988803273 · doi:10.1159/000118014

Fluvoxamine Influences Serotonergic System in the Brain: Neurochemical Evidence

2008· article· en· W1988803273 sur OpenAlexaff
Y.D. Lapierre, R.B. Rastogi, Radhey L. Singhal

Notice bibliographique

RevueNeuropsychobiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluvoxamineClomipramineSerotonergicNeurochemicalMonoamine oxidasePharmacologySerotoninChemistryAntidepressantInternal medicineEndocrinologyFluoxetineMedicineHippocampusBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of a relatively new antidepressant drug, fluvoxamine, were compared with those produced by chlorimipramine on the 5-hydroxytryptamine system in rat brain. Daily treatment with fluvoxamine (25 mg/kg, i.p.) and an equivalent dose of chlorimipramine (28 mg/kg, i.p.) for 7 days reduced (3H)5-hydroxytryptamine uptake by crude synaptosomes (P2 pellet) of brain to 56 and 45%, respectively, but produced no change in midbrain monoamine oxidase activity. Repeated administration of these drugs significantly decreased tryptophan hydroxylase activity as well as tryptophan level in the midbrain region. The concentration of 5-hydroxyindoleacetic acid also was lowered in several discrete areas of the brain, but no change was seen in the endogenous levels of 5-hydroxytryptamine. Our data suggest that fluvoxamine, like chlorimipramine, is a potent inhibitor of 5-hydroxytryptamine uptake. Unlike tricyclic antidepressants, fluvoxamine does not seem to produce any sedation in animals, which was evidenced by no significant change in spontaneous locomotor activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychobiologyMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207