MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988812429 · doi:10.1002/pros.10228

Expression study of three secretory proteins (prostatic secretory protein of 94 amino acids, probasin, and seminal vesicle secretion II) in dysplastic and neoplastic rat prostates

2003· article· en· W1988812429 sur OpenAlexaff
Joseph Kwong, Ki Lui, Peter S. Chan, Shuk‐Mei Ho, Yi‐Lee Wong, Jim W. Xuan, Franky Leung Chan

Notice bibliographique

RevueThe Prostate · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésProstateIn situ hybridizationProstatic acid phosphataseBiologyImmunohistochemistryProstate cancerSecretory proteinPathologySeminal vesicleAndrogenSecretionMolecular biologyEndocrinologyGene expressionMedicineCancerGeneHormoneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prostatic secretory protein of 94 amino acids (PSP94), probasin, and seminal vesicle secretion II (SVSII) are the three major proteins secreted by the lateral lobe of the rat prostate gland. Among these proteins, rodent PSP94 but not probasin and SVSII has a human homologue and it is also a major secretory protein of the human prostate, in addition to prostatic acid phosphatase and prostate-specific antigen. METHODS: In this study, we examined and compared the mRNA expression of these three secretory markers in three rat models of prostate cancer including the sex steroid-induced dysplasia (prostatic intraepithelial neoplasia or PIN) in Noble (Nb) rat model, an androgen-independent Nb rat prostatic tumor (AIT) and Dunning rat prostatic adenocarcinomas (both androgen-dependent and -independent) by in situ hybridization (ISH), reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR), and immunohistochemistry. RESULTS: The transcripts for the three markers were highly expressed in the secretory epithelium of normal lateral prostate (LP). Their hybridization signals became reduced in the epithelial cells in the low-grade PINs and significantly weakened or lost in the high-grade PINs induced in the LP. Interestingly, we observed that some dysplastic cells located at the basal compartment of the PIN lesions, and nests of outpouching epithelial cells in the vicinity of PINs, expressed positive hybridization signals of three markers. In the adenocarcinoma, signals of probasin but not PSP94 and SVSII were detected. No hybridization signals were detected in both Dunning and AIT tumors. By RT-PCR, transcripts for these proteins were still detected but significantly reduced in the Dunning tumors, whereas in the AIT tumor, only SVSII transcripts were detected. Immunohistochemistry of PSP94 also showed a reduced staining in the PIN lesions, but no immunoreactivity was seen in the rat prostatic tumors. CONCLUSIONS: The mRNA expression of the three prostatic secretory markers were decreased in the hormone-induced PINs and in two rat prostatic tumors, indicating that the androgen-regulated secretory differentiation was impaired during the development of the premalignant lesion and further reduced in advanced tumors. The abnormal expression pattern of these secretory markers and androgen receptor (AR) in the basal compartment of the PIN lesions suggests that there is a population of cell types with secretory phenotype appearing in the basal cell layer during the early malignant transformation of the prostatic epithelium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ProstateMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207