MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988823682 · doi:10.1139/b02-029

Linking the physiological parameters of nitrate uptake with root morphology and topology in wheat (<i>Triticum durum</i>) and citrus (<i>Citrus volkameriana</i>) rootstock

2002· article· en· W1988823682 sur OpenAlexvenueno aff
Agostino Sorgonà, Giovanni Cacco

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitrateNutrientRoot systemHorticultureBotanyChemistryRootstockBiologyTopology (electrical circuits)AgronomyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationships between net nitrate uptake and root morphology and topology were investigated in wheat (Triticum durum Desf.) and citrus (Citrus volkameriana Ten. & Pasq.) seedlings in which root systems were modified by supplying different nutrient concentrations. Root morphological and topological changes were assessed by the number of root tips, the total root length, and the topological index. The net nitrate uptake process was evaluated during the induction and inhibition "feedback" regulation phases. In wheat seedlings, an increase in the external nitrate concentration, at either high or no phosphate, brought about an increase in number of root tips but did not affect total root length. A similar pattern was observed in citrus seedlings. Citrus seedlings also exhibited a shift in root branching pattern from herringbone to dichotomous with an increase in the external nitrate concentration. Conversely, wheat root topology was unaffected by nutrient treatments. A high level of nitrate supplied to wheat and citrus root systems reduced the full induction of the nitrate uptake rate and cumulative nitrate uptake but increased the half-time of reaching the full induction in net nitrate uptake (t1/2kind). Finally, a negative correlation between number of root tips and t1/2kindwas found in both species, while only in citrus seedlings was a positive correlation between t1/2kindand the topological index observed. The data suggest that root morphology has a greater effect on nitrate uptake than root topology.Key words: root morphology, root topology, net nitrate uptake, Citrus volkameriana, Triticum durum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207