Central role for Rho in TGF-β<sub>1</sub>-induced α-smooth muscle actin expression during epithelial-mesenchymal transition
Notice bibliographique
Résumé
New research suggests that, during tubulointerstitial fibrosis, alpha-smooth muscle actin (SMA)-expressing mesenchymal cells might derive from the tubular epithelium via epithelial-mesenchymal transition (EMT). Although transforming growth factor-beta(1) (TGF-beta(1)) plays a key role in EMT, the underlying cellular mechanisms are not well understood. Here we characterized TGF-beta(1)-induced EMT in LLC-PK(1) cells and examined the role of the small GTPase Rho and its effector, Rho kinase, (ROK) in the ensuing cytoskeletal remodeling and SMA expression. TGF-beta(1) treatment caused delocalization and downregulation of cell contact proteins (ZO-1, E-cadherin, beta-catenin), cytoskeleton reorganization (stress fiber assembly, myosin light chain phosphorylation), and robust SMA synthesis. TGF-beta(1) induced a biphasic Rho activation. Stress fiber assembly was prevented by the Rho-inhibiting C3 transferase and by dominant negative (DN) ROK. The SMA promoter was activated strongly by constitutively active Rho but not ROK. Accordingly, TGF-beta(1)-induced SMA promoter activation was potently abrogated by two Rho-inhibiting constructs, C3 transferase and p190RhoGAP, but not by DN-ROK. Truncation analysis showed that the first CC(A/T)richGG (CArG B) serum response factor-binding cis element is essential for the Rho responsiveness of the SMA promoter. Thus Rho plays a dual role in TGF-beta(1)-induced EMT of renal epithelial cells. It is indispensable both for cytoskeleton remodeling and for the activation of the SMA promoter. The cytoskeletal effects are mediated via the Rho/ROK pathway, whereas the transcriptional effects are partially ROK independent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».