Thermally induced gelable polymer networks for living cell encapsulation
Notice bibliographique
Résumé
We report the encapsulation of MIN6 cells, a pancreatic beta-cell line, using thermally induced gelable materials. This strategy uses aqueous solvent and mild temperatures during encapsulation, thereby minimizing adverse effects on cell function and viability. Using a 2:1 mixture of PNIPAAm-PEG-PNIPAAm tri-block copolymer and PNIPAAm homopolymer that exhibit reversible sol-to-gel transition at approximately 30 degrees C, gels were formed that exhibit mechanical integrity, and are stable in H(2)O, PBS and complete DMEM with negligible mass loss at 37 degrees C for 60 days. MTT assays showed undetectable cytotoxicity of the polymers towards MIN6 cells. A simple microencapsulation process was developed using vertical co-extrusion and a 37 degrees C capsule collection bath containing a paraffin layer above DMEM. Spherical capsules with diameters ranging from 500 to 900 microm were formed. SEM images of freeze-dried capsules with PBS as the core solution showed homogenous gel capsule membranes. Confocal microscopy revealed that the encapsulated cells tended to form small aggregates over 5 days, and staining for live and dead cells showed high viability post-encapsulation. A static glucose challenge with day-5 cultured microencapsulated cells exhibited glucose-dependent insulin secretion comparable to controls of free MIN6 cells grown in monolayers. These results demonstrate the potential use of these thermo-responsive polymers as cell encapsulation membranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».