MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988843622 · doi:10.1177/1753425915575078

Type I IFN signaling on dendritic cells is required for NK cell-mediated anti-tumor immunity

2015· article· en· W1988843622 sur OpenAlexafffund
Khalil Karimi, Yalda Karimi, Jeffrey Chan, Jeanette E. Boudreau, Jennifer Basset, Marianne V. Chew, Sarah Reid, Jonathan L. Bramson, Yonghong Wan, Ali A. Ashkar

Notice bibliographique

RevueInnate Immunity · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCell biologyDendritic cellImmunityChemistryInnate immune systemImmunologyImmune systemBiologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NK cells play a vital role in innate anti-tumor immunity. Crosstalk between NK cells and dendritic cells (DCs) has come to the forefront in protection against tumors in the context of DC vaccines. We previously discovered that NK cell activation mediates the anti-tumor activity elicited by DC vaccines in response to melanoma tumor challenge in a murine lung metastasis model. In this study, we sought to explore the mechanism behind this NK-DC communication, specifically looking at the involvement of IL-15 and type I IFN signaling. Using DCs from IL-15(-/-) and IL-15Rα(-/-) mice, we found that the anti-tumor effect of the vaccine remained comparable with DCs from wild type mice. Moreover, DCs derived from IFN-α/βR(-/-) mice also maintained their anti-tumor effect. Interestingly, endogenous DCs were found to accumulate in the draining lymph nodes post-immunization and their depletion abolished the anti-tumor effect of the vaccine. Our findings suggest the important role that type I IFN signaling and endogenous DCs play in DC vaccine-mediated anti-tumor protection. Our data suggest that type I IFNs from vaccine DCs activate host DCs to provide NK cell-mediated anti-tumor immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnate ImmunityMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207