MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988855513 · doi:10.1098/rstb.2000.0603

<i>Salmonella</i> interactions with host cells: <i>in vitro</i> to in vivo

2000· review· en· W1988855513 sur OpenAlexaff
B. Brett Finlay, John H. Brumell

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences · 2000
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmonellaBiologyTyphoid feverOrganismIn vivoPathogenMicrobiologyModel organismIn vitroSalmonella entericaHost (biology)Salmonella infectionBacteriaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmonellosis (diseases caused by Salmonella species) have several clinical manifestations, ranging from gastroenteritis (food poisoning) to typhoid (enteric) fever and bacteraemia. Salmonella species (especially Salmonella typhimurium) also represent organisms that can be readily used to investigate the complex interplay that occurs between a pathogen and its host, both in vitro and in vivo. The ease with which S. typhimurium can be cultivated and genetically manipulated, in combination with the availability of tissue culture models and animal models, has made S. typhimurium a desirable organism for such studies. In this review, we focus on Salmonella interactions with its host cells, both in tissue culture (in vitro) and in relevant animal models (in vivo), and compare results obtained using these different models. The recent advent of sophisticated imaging and molecular genetic tools has facilitated studying the events that occur in disease, thereby confirming tissue culture results, yet identifying new questions that need to be addressed in relevant disease settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Transactions of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207