MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988866904 · doi:10.1182/blood-2010-03-273862

A mutant allele of the Swi/Snf member BAF250a determines the pool size of fetal liver hemopoietic stem cell populations

2010· article· en· W1988866904 sur OpenAlexaff
Jana Krošl, Aline Mamo, Jalila Chagraoui, Brian T. Wilhelm, Simon Girard, Isabelle Louis, Julie Lessard, Claude Perreault, Guy Sauvageau

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaematopoiesisBiologyStem cellBone marrowMutantMutationProgenitor cellCell biologyGeneticsMolecular biologyCancer researchImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is believed that hemopoietic stem cells (HSC), which colonize the fetal liver (FL) rapidly, expand to establish a supply of HSCs adequate for maintenance of hemopoiesis throughout life. Accordingly, FL HSCs are actively cycling as opposed to their predominantly quiescent bone marrow counterparts, suggesting that the FL microenvironment provides unique signals that support HSC proliferation and self-renewal. We now report the generation and characterization of mice with a mutant allele of Baf250a lacking exons 2 and 3. Baf250a(E2E3/E2E3) mice are viable until E19.5, but do not survive beyond birth. Most interestingly, FL HSC numbers are markedly higher in these mice than in control littermates, thus raising the possibility that Baf250a determines the HSC pool size in vivo. Limit dilution experiments indicate that the activity of Baf250a(E2E3/E2E3) HSC is equivalent to that of the wild-type counterparts. The Baf250a(E2E3/E2E3) FL-derived stroma, in contrast, exhibits a hemopoiesis-supporting potential superior to the developmentally matched controls. To our knowledge, this demonstration is the first that a mechanism operating in a cell nonautonomous manner canexpand the pool size of the fetal HSC populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207