MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988880165 · doi:10.2460/ajvr.69.10.1262

Respiratory alkalosis and primary hypocapnia in Labrador Retrievers participating in field trials in high–ambient-temperature conditions

2008· article· en· W1988880165 sur OpenAlexaboutno aff
Janet E. Steiss, James C. Wright

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Veterinary Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypocapniaRespiratory alkalosisAnimal scienceChemistryAlkalosisBicarbonateVenous bloodHyperventilationRespiratory systemAnesthesiaMedicineAcidosisInternal medicineHypercapniaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine whether Labrador Retrievers participating in field trials develop respiratory alkalosis and hypocapnia primarily in conditions of high ambient temperatures. ANIMALS: 16 Labrador Retrievers. PROCEDURES: At each of 5 field trials, 5 to 10 dogs were monitored during a test (retrieval of birds over a variable distance on land [1,076 to 2,200 m]; 36 assessments); ambient temperatures ranged from 2.2 degrees to 29.4 degrees C. For each dog, rectal temperature was measured and a venous blood sample was collected in a heparinized syringe within 5 minutes of test completion. Blood samples were analyzed on site for Hct; pH; sodium, potassium, ionized calcium, glucose, lactate, bicarbonate, and total CO2 concentrations; and values of PvO2 and PvCO2. Scatterplots of each variable versus ambient temperature were reviewed. Regression analysis was used to evaluate the effect of ambient temperature (< or = 21 degrees C and > 21 degrees C) on each variable. RESULTS: Compared with findings at ambient temperatures < or = 21 degrees C, venous blood pH was increased (mean, 7.521 vs 7.349) and PvCO2 was decreased (mean, 17.8 vs 29.3 mm Hg) at temperatures > 21 degrees C; rectal temperature did not differ. Two dogs developed signs of heat stress in 1 test at an ambient temperature of 29 degrees C; their rectal temperatures were higher and PvCO2 values were lower than findings in other dogs. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: When running distances frequently encountered at field trials, healthy Labrador Retrievers developed hyperthermia regardless of ambient temperature. Dogs developed respiratory alkalosis and hypocapnia at ambient temperatures > 21 degrees C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,312
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Veterinary ResearchMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207