Effects of harvest intensity and aspect on a boreal transition tolerant hardwood forest. I. Initial postharvest understory composition
Notice bibliographique
Résumé
Disturbance effects on plant communities largely reflect the degree of overstory removal, soil disturbance, and attendant vegetation destruction. We examined initial harvest-related impacts of partial and complete canopy removal, with and without soil disturbance, on north- and south-facing aspects of an older, relatively undisturbed, boreal transition tolerant hardwood forest at Turkey Lakes, Ontario. We recorded vascular plant cover in 180 25 m2plots in the 3rd postharvest year and analyzed community response using unconstrained (nonmetric multidimensional scaling) and constrained (distance-based (partial) redundancy analysis) ordination, multivariate ANOVA, indicator species analysis and diversity measures. Community composition and diversity measures were related primarily to gradients in soil disturbance and, particularly for herbaceous species, aspect-related radiative exposure. Canopy opening generally played a lesser role. There were, however, notable canopy opening – soil disturbance × aspect interaction effects on both woody and herbaceous composition. In contrast with herbs, proportionately more woody species had indicator value for south- than for north-facing aspects and for disturbed than for undisturbed soils. Understory community response and diversity measures were affected more by logging-related soil disturbance than by the amount of canopy opening associated with the silvicultural system used. Aspect-related effects, however, suggest silvicultural impacts will be both site- and species (functional group) specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».