MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1988908470 · doi:10.1523/jneurosci.5349-10.2011

Separate Visual Signals for Saccade Initiation during Target Selection in the Primate Superior Colliculus

2011· article· en· W1988908470 sur OpenAlexafffund
Brian J. White, Douglas P. Munoz

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChromatic scaleAchromatic lensSaccadeChromaticityLuminanceSuperior colliculusSaccadic maskingParvocellular cellColor visionPsychologyNeurosciencePrimateEye movementCommunicationArtificial intelligenceComputer sciencePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary function of the superior colliculus (SC) is to orient the visual system toward behaviorally relevant stimuli defined by features such as color. However, a longstanding view has held that visual activity in the SC arises exclusively from achromatic pathways. Recently, we reported evidence that the primate SC is highly sensitive to signals originating from chromatic pathways, but these signals are delayed relative to luminance signals (White et al., 2009). Here, we describe a functional consequence of this difference in visual arrival time on the processes leading to target selection and saccade initiation. Two rhesus monkeys performed a simple color-singleton selection task in which stimuli carried a chromatic component only (target and distractors were isoluminant with the background, but differed in chromaticity) or a combined chromatic-achromatic component (36% luminance contrast added equally to all stimuli). Although visual responses were delayed in the chromatic-only relative to the combined chromatic-achromatic condition, SC neurons discriminated the target from distractors at approximately the same time provided stimulus chromaticity was held constant. However, saccades were triggered sooner, and with more errors, with the chromatic-achromatic condition, suggesting that luminance signals associated with these stimuli increased the probability of triggering a saccade before the target color was adequately discriminated. These results suggest that separate mechanisms may independently influence the saccadic command in the SC, one linked to the arrival time of pertinent visual signals, and another linked to the output of the visual selection process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetVisual perception and processing mechanisms→Travaux en français237 207→