Allergen‐induced fluctuation in CC chemokine receptor 3 expression on bone marrow CD34<sup>+</sup> cells from asthmatic subjects: significance for mobilization of haemopoietic progenitor cells in allergic inflammation
Notice bibliographique
Résumé
There is increasing evidence that primitive progenitors migrate from the bone marrow (BM) via the peripheral circulation to tissue sites where they undergo in situ differentiation to provide a continued source of effector cells, such as eosinophils, during an allergic inflammatory response. To study mechanisms of progenitor cell mobilization in allergic reactions, we investigated fluctuations in the expression of the eotaxin receptor, CC chemokine receptor 3 (CCR3), on CD34+ cells from stable asthmatics following allergen (i.e. antigen) challenge. BM aspirates were taken from seven early responder (ER) and 10 dual responder (DR) asthmatics who, following antigen challenge developed only an early bronchoconstrictor response and an early and late- bronchoconstrictor response, respectively. Expression of CCR3 was detected on primitive (CD34+ cells) and eosinophil-lineage committed progenitors (CD34+ interleukin-5 receptor alpha-subunit+ cells) by flow cytometry and confirmed by co-localization of CCR3 messenger RNA to CD34 immunopositive cells using in situ hybridization. When preantigen levels were compared to 24-hr postantigen levels, significant increases in BM CD34+ CCR3+ cells were detected in DR, who also developed a significant sputum and blood eosinophilia and increased methacholine airway responsiveness. In contrast, a significant attenuation of BM CD34+ CCR3+ cells was observed in ER. In a dose-dependent manner eotaxin, but not interleukin (IL)-5, stimulated CD34+ progenitor cell migration in vitro. This migrational response to eotaxin was abrogated by anti-CCR3 monoclonal antibody and primed by preincubation with IL-5. We propose that fluctuations in CCR3 expression on human BM CD34+ cells may facilitate chemokine-mediated progenitor cell mobilization to the peripheral circulation and the resultant development of pulmonary eosinophilia, a cardinal feature of asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».