Infrared Study of the Molecular Orientation in Ultrathin Films of Behenic Acid Methyl Ester: Comparison between Single Langmuir−Blodgett Monolayers and Spin-Coated Multilayers
Notice bibliographique
Résumé
Single Langmuir−Blodgett (LB) monolayers of behenic acid methyl ester (BAME) were studied by infrared spectroscopy. Anisotropic optical constants of this system were calculated from a perpendicular-polarized attenuated total reflectance spectrum and a parallel-polarized reflection−absorption spectrum and were compared to those obtained, in a previous article, for spin-coated multilayers (Pelletier, I.; Bourque, H.; Buffeteau, T.; Blaudez, D.; Desbat, B.; Pézolet, M. J. Phys. Chem. B 2002, 106, 1968). These optical constants were used to calculate the tilt angle of the alkyl chains in both types of films deposited on solid substrates and to simulate polarization modulation reflection−absorption spectra of the Langmuir film at the air/water interface. The results indicate that the molecular tilt angle is near 30° for spin-coated multilayers, while single LB monolayers have a tilt angle of 11 ± 2°. A similar orientation of the alkyl chains is obtained on single monolayers deposited onto solid substrates or spread at the air/water interface (Langmuir films), showing that no change of molecular orientation results from the Langmuir−Blodgett transfer. The presence in the infrared spectra of several bands due to the methylene wagging and twisting modes and of the splitting of the band due to the methylene bending mode at 1463 and 1473 cm - 1 indicates that in all types of films BAME alkyl chains are in the all-trans conformation and packed in an orthorhombic subcell. However, under certain circumstances, the splitting of the methylene bending mode band was not observed. This phenomenon is associated with the roughness of the solid substrates supporting the LB film leading to the formation of gauche defects in the film and thus to a molecular disordering of the monolayer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».