MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988930037 · doi:10.1152/jn.00767.2006

Restoration of Acoustic Orienting Into a Cortically Deaf Hemifield by Reversible Deactivation of the Contralesional Superior Colliculus: The Acoustic “Sprague Effect”

2006· article· en· W1988930037 sur OpenAlexaff
Stephen G. Lomber, Shveta Malhotra, James M. Sprague

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMultisensory perception and integration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuditory cortexPsychologyStimulus (psychology)Superior colliculusNeuroscienceInferior colliculusAudiologyMedicineCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Removal of all contiguous visual cortical areas of one hemisphere results in a contralateral hemianopia. Subsequent deactivation of the contralesional superior colliculus (SC) nullifies the effects of the visual cortex ablation and restores visual orienting responses into the cortically blind hemifield. This deficit nullification has become known as the "Sprague Effect." Similarly, in the auditory system, unilateral ablation of auditory cortex results in severe sound localization deficits, as assessed by acoustic orienting, to stimuli in the contralateral hemifield. The purpose of this study was to examine whether auditory orienting responses can be restored into the impaired hemifield during deactivation of the contralesional SC. Three mature cats were trained to orient toward and approach an acoustic stimulus (broadband, white noise burst) that was presented centrally, or at one of 12 peripheral loci, spaced at 15 degrees intervals. After training, a cryoloop was chronically implanted over the dorsal surface of the right SC. During cooling of the cooling loop to temperatures sufficient to deactivate the superficial and intermediate layers (SZ, SGS, SO, SGI), auditory orienting responses were eliminated into the left (contracooled) hemifield while leaving acoustic orienting into the right (ipsicooled) hemifield unimpaired. This deficit was temperature-dependently graded from periphery to center. After the effectiveness of the SC cooling loop was verified, auditory cortex of the middle and posterior ectosylvian and anterior and posterior sylvian gyri was removed from the left hemisphere. As expected, the auditory cortex ablation resulted in a profound deficit in orienting to acoustic stimuli presented at any position in the right (contralesional) hemifield, while leaving acoustic orienting into the left (ipsilesional) hemifield unimpaired. The ablations of auditory cortex did not have any impact on a visual detection and orienting task. The additional deactivation of the contralesional SC to temperatures sufficient to cool the superficial and intermediate layers nullified the deficit caused by the auditory cortex ablation and acoustic orienting responses were restored into the right hemifield. This restoration was temperature-dependently graded from center to periphery. The deactivations were localized and confirmed with reduced uptake of radiolabeled 2-deoxyglucose. Therefore deactivation of the right superior colliculus after the ablation of the left auditory cortex yields a fundamentally different result from that identified during deactivation of the right superior colliculus before the removal of left auditory cortex in the same animal. Thus the "Sprague Effect" is not unique to a particular sensory system and deactivation of the contralesional SC can restore either visual or acoustic orienting responses into an impaired hemifield after cortical damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetMultisensory perception and integrationTravaux en français237 207