MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988939498 · doi:10.1097/coc.0b013e31818a6c93

Acute Leukemia in Patients Sixty Years of Age and Older

2009· article· en· W1988939498 sur OpenAlexaffabout
Chantal S. Leger, Heather A. Leitch, Paul F. Galbraith, Charles Li, Linda M. Vickars

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Oncology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLeukemiaAcute leukemiaInduction chemotherapyMyeloid leukemiaUnivariate analysisInternal medicineChemotherapyAcute lymphocytic leukemiaRetrospective cohort studySurgeryCytarabinePopulationChemotherapy regimenMultivariate analysisGastroenterologyLymphoblastic Leukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Acute leukemia, particularly acute myeloid leukemia, occurs more frequently in the elderly, a growing segment of the North American population. To evaluate our progress in the diagnosis, treatment and outcome of this condition, we reviewed our experience of all patients > or =60 years of age diagnosed with acute leukemia over a 20-year period at Saint Paul's Hospital, a university-based hospital in Vancouver, Canada. METHODS: A retrospective chart review was performed of 103 patients > or =60 years of age diagnosed with acute leukemia (acute myeloid leukemia-81; acute lymphoid leukemia-15; acute leukemia not otherwise specified-7). RESULTS: Median age was 72 (range 60-88) years. Bone marrow aspirate yielded cytogenetic information on 57 patients and 18 (31.6%) had an unfavourable karyotype. Fifty-three (51%) patients received induction chemotherapy (treated) and 50 (49%) were palliated (untreated). Treated patients were younger [median 67 years (range 60-79)] than untreated patients [76 years (61-88)], (P < 0.0001). Of the treated patients, 33 (62%) achieved a complete remission. The median overall survival for the group was 104 (1-2689) days, and for treated versus untreated patients-219 (1-2689) and 39 (2-1229) days, respectively (P = 0.0021). Univariate variables predictive of prolonged survival included induction chemotherapy (P = 0.0027), de novo leukemia (P = 0.0420), and younger age, with a relative increase in death in older subgroups (60-69, 70-79, 80+), (P = 0.0311). Induction chemotherapy was the only predictor of prolonged survival in multivariate analysis (P = 0.0027). CONCLUSIONS: The prognosis of acute leukemia in older patients remains poor, and even though induction chemotherapy seem to prolong survival in patients able to receive treatment, most ultimately die of leukemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical OncologyMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207