MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988945708 · doi:10.5194/bg-10-3445-2013

Photosynthetic parameters in the Beaufort Sea in relation to the phytoplankton community structure

2013· article· en· W1988945708 sur OpenAlexafffund
Yannick Huot, Marcel Babin, Flavienne Bruyant

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPhotosynthesisPhytoplanktonEnvironmental scienceTrophic levelIrradianceChlorophyll aBiomass (ecology)Community structureAtmospheric sciencesOceanographyEcologyBiologyGeologyPhysicsNutrientBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. To model phytoplankton primary production from remotely sensed data, a method to estimate photosynthetic parameters describing the photosynthetic rates per unit biomass is required. Variability in these parameters must be related to environmental variables that are measurable remotely. In the Arctic, a limited number of measurements of photosynthetic parameters have been carried out with the concurrent environmental variables needed. Such measurements and their relationship to environmental variables will be required to improve the accuracy of remotely sensed estimates of phytoplankton primary production and our ability to predict future changes. During the MALINA cruise, a large dataset of these parameters was obtained. Together with previously published datasets, we use environmental and trophic variables to provide functional relationships for these parameters. In particular, we describe several specific aspects: the maximum rate of photosynthesis (Pmaxchl) normalized to chlorophyll decreases with depth and is higher for communities composed of large cells; the saturation parameter (Ek) decreases with depth but is independent of the community structure; and the initial slope of the photosynthesis versus irradiance curve (αchl) normalized to chlorophyll is independent of depth but is higher for communities composed of larger cells. The photosynthetic parameters were not influenced by temperature over the range encountered during the cruise (−2 to 8 °C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207