MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988948740 · doi:10.1099/mic.0.076463-0

Enhanced expression of Bacillus subtilis yaaA can restore both the growth and the sporulation defects caused by mutation of rplB, encoding ribosomal protein L2

2014· article· en· W1988948740 sur OpenAlexfundno aff
Shota Suzuki, Osamu Tanigawa, Genki Akanuma, Hideaki Nanamiya, Fujio Kawamura, Kazumi Tagami, Naofumi Nomura, Teppei Kawabata, Yasuhiko Sekine

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNoda Institute for Scientific ResearchMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyInstitute for Fermentation, OsakaCanadian Swine Health Board
Mots-clésBacillus subtilisMutantRibosome50SRibosomal proteinSuppressor mutationBiologyMutationProtein subunitMolecular biologyMissense mutationTemperature-sensitive mutantGeneMutant proteinBiochemistryGeneticsRNABacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A temperature-sensitive mutation in rplB, designated rplB142, encodes a missense mutation at position 142 [His (CAT) to Leu (CTT)] of Bacillus subtilis ribosomal protein L2. The strain carrying the mutation grew more slowly than the wild-type, even at low temperatures, probably due to the formation of defective 70S ribosomes and the accumulation of incomplete 50S subunits (50S* subunits). Gel analysis indicated that amounts of L2 protein and also of L16 protein were reduced in ribosomes prepared from the rplB142 mutant 90 min after increasing the growth temperature to 45 °C. These results suggest that the assembly of the L16 protein into the 50S subunit requires the native L2 protein. The H142L mutation in the defective L2 protein affected sporulation as well as growth, even at the permissive temperature. A suppressor mutation that restored both growth and sporulation of the rplB142 mutant at low temperature was identified as a single base deletion located immediately upstream of the yaaA gene that resulted in an increase in its transcription. Furthermore, genetic analysis showed that enhanced synthesis of YaaA restores the functionality of L2 (H142L) by facilitating its assembly into 50S subunits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207