CONSTRAINTS ON NEUTRON STAR MASS AND RADIUS IN GS 1826–24 FROM SUB-EDDINGTON X-RAY BURSTS
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the constraints on neutron star mass and radius in GS 1826−24 from models of light curves and spectral evolution of type I X-ray bursts. This source shows remarkable agreement with theoretical calculations of burst energies, recurrence times, and light curves. We first exploit this agreement to set the overall luminosity scale of the observed bursts. When combined with a measured blackbody normalization, this leads to a distance- and anisotropy-independent measurement of the ratio between the redshift 1 + z and color-correction factor f c . We find 1 + z = 1.19–1.28 for f c = 1.4–1.5. We then compare the evolution of the blackbody normalization with flux in the cooling tail of bursts with predictions from spectral models of Suleimanov et al. The observations are well described by the models at luminosities greater than about one-third of the peak luminosity, with deviations emerging at luminosities below that. We show that this comparison leads to distance-independent upper limits on R ∞ and neutron star mass of R ∞ ≲ 9.0–13.2 km and M < 1.2–1.7 M ☉ , respectively, for solar abundance of hydrogen at the photosphere and a range of metallicity and surface gravity. The radius limits are low in comparison to previous measurements. This may be indicative of a subsolar hydrogen fraction in the GS 1826−24 photosphere, or of larger color corrections than that predicted by spectral models. Our analysis also gives an upper limit on the distance to GS 1826−24 of d < 4.0–5.5 kpc ξ −1/2 b , where ξ b is the degree of anisotropy of the burst emission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».