En Coup de Sabre Scleroderma and Parry-Romberg Syndrome in Adolescents: Surgical Options and Patient-related Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: There is little information regarding surgical options and outcomes in patients with facial localized scleroderma. We evaluated the surgical outcomes of procedures performed for linear scleroderma of the face in the pediatric age group; and assessed psychosocial effects of surgical interventions on the affected children. METHODS: A retrospective chart review was performed of children with en coup de sabre scleroderma (ECDS) and Parry-Romberg syndrome (PRS) who underwent surgical intervention; this included demographic data, clinical features, and type of surgical interventions. A questionnaire of 13 questions covering 4 domains (physical, emotional, social, and symptoms) was sent to patients who consented to take part in the survey. Surgical treatments and outcomes were analyzed retrospectively. RESULTS: Seventeen patients underwent surgical intervention (autologous fat injections, Medpor implants, bone paste cranioplasty, and free groin flap) to correct facial asymmetry. Ten patients answered the questionnaire (58.8% response rate). Unhappiness with their appearance, loss of confidence, and bullying were cited as reasons for surgery. The appearance subscale of the survey demonstrated the lowest standardized scores and greatest negative effect on the patients' quality of life compared to the 3 other subscales. All subjects would consider another surgery and would recommend surgery to other patients with ECDS and PRS. CONCLUSION: Surgical treatment is a potential useful intervention in children with facial disfigurement. Prospective data are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».