MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989020414 · doi:10.1002/btpr.14

On the use, and reuse, of polymers for the treatment of hydrocarbon contaminated water via a solid–liquid partitioning bioreactor

2008· article· en· W1989020414 sur OpenAlexafffund
George Prpich, Lars Rehmann, Andrew J. Daugulis

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDiesel fuelReuseContaminationBioreactorEnvironmental remediationAqueous solutionEnvironmental scienceWaste managementHuman decontaminationAqueous two-phase systemPulp and paper industryChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aqueous environments contaminated with diesel components pose a threat to the native biota due to the intrinsically toxic nature of the many hydrocarbon compounds present. In the event of diesel being released into an aqueous environment it is imperative that the contaminant is recovered in a rapid manner to ensure the safety of aquatic organisms as well as to maintain desired water quality. The research presented in this study investigates the potential of polymeric sorbents to recover diesel from a contaminated aqueous source. Thermoplastic materials, such as styrene butadiene derived polymers, were shown to substantially reduce diesel levels in excess of 98% with 90% of this recoverable fraction being removed in less than 30 min. Recyclable materials, such as used automobile tires, were shown to obtain similar results with added potential benefit including lower cost and reuse of a waste material. The polymeric sorbents were also biologically regenerated and this was accomplished in a solid-liquid two-phase partitioning bioreactor, in which 65% of the initial diesel contamination was degraded within a 9 day period. The result of this work was the demonstration of a low cost, reusable remediation technology for the recovery, and destruction of diesel from aqueous environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207