Protein C −1641 AA is associated with decreased survival and more organ dysfunction in severe sepsis*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Protein C contains an A/G polymorphism at position -1641 and a C/T polymorphism at -1654 associated with risk of deep venous thrombosis. We tested the hypothesis that these polymorphisms are associated with altered outcome in patients having severe sepsis, in which protein C is a central molecule. DESIGN: Prospective cohorts, gene-association study. SETTING: Tertiary care medical/surgical intensive care unit. PATIENTS: We first recruited a derivation cohort of patients having severe sepsis (n = 62). A second replication cohort was similarly defined but larger (n = 402). We tested for biological plausibility in a third cohort of post-cardiopulmonary bypass patients (n = 61). INTERVENTIONS: Patients were genotyped at protein C -1641 and -1654. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The primary outcome variable was survival in cohorts 1 and 2 and postoperative serum interleukin-6 concentration in cohort 3. Severity of individual organ dysfunctions and systemic inflammation were secondary outcome variables. In the first derivation cohort, the protein C -1641 AA genotype was associated with decreased 28-day survival (p < .05). This finding was confirmed in the much larger replication cohort of patients having severe sepsis (p = .028). In addition, the protein C -1641 AA genotype was associated with significantly more organ dysfunction and more clinical evidence of systemic inflammation (p < .05). Furthermore, the -1641 AA genotype was associated with increased serum interleukin-6 at 4 and 24 hrs after cardiopulmonary bypass (p = .024). There was no association of -1654 A/G with phenotype in any cohort. CONCLUSIONS: Protein C -1641 AA genotype is associated with decreased survival, more organ dysfunction, and more systemic inflammation in patients having severe sepsis and with increased interleukin-6 levels after cardiopulmonary bypass surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».