Protein C −1641 AA is associated with decreased survival and more organ dysfunction in severe sepsis*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Protein C contains an A/G polymorphism at position -1641 and a C/T polymorphism at -1654 associated with risk of deep venous thrombosis. We tested the hypothesis that these polymorphisms are associated with altered outcome in patients having severe sepsis, in which protein C is a central molecule. DESIGN: Prospective cohorts, gene-association study. SETTING: Tertiary care medical/surgical intensive care unit. PATIENTS: We first recruited a derivation cohort of patients having severe sepsis (n = 62). A second replication cohort was similarly defined but larger (n = 402). We tested for biological plausibility in a third cohort of post-cardiopulmonary bypass patients (n = 61). INTERVENTIONS: Patients were genotyped at protein C -1641 and -1654. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The primary outcome variable was survival in cohorts 1 and 2 and postoperative serum interleukin-6 concentration in cohort 3. Severity of individual organ dysfunctions and systemic inflammation were secondary outcome variables. In the first derivation cohort, the protein C -1641 AA genotype was associated with decreased 28-day survival (p < .05). This finding was confirmed in the much larger replication cohort of patients having severe sepsis (p = .028). In addition, the protein C -1641 AA genotype was associated with significantly more organ dysfunction and more clinical evidence of systemic inflammation (p < .05). Furthermore, the -1641 AA genotype was associated with increased serum interleukin-6 at 4 and 24 hrs after cardiopulmonary bypass (p = .024). There was no association of -1654 A/G with phenotype in any cohort. CONCLUSIONS: Protein C -1641 AA genotype is associated with decreased survival, more organ dysfunction, and more systemic inflammation in patients having severe sepsis and with increased interleukin-6 levels after cardiopulmonary bypass surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».