MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989034096 · doi:10.1103/physrevb.63.245407

<i>Ab initio</i>modeling of quantum transport properties of molecular electronic devices

2001· article· en· W1989034096 sur OpenAlexaff
Jeremy Taylor, Hong Guo, Jian Wang

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConductanceAb initioPhysicsBallistic conductionQuantumScatteringAb initio quantum chemistry methodsCondensed matter physicsNanoelectronicsNon-equilibrium thermodynamicsDensity functional theoryCarbon nanotubeQuantum mechanicsMaterials scienceNanotechnologyMoleculeElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on a self-consistent ab initio technique for modeling quantum transport properties of atomic and molecular scale nanoelectronic devices under external bias potentials. The technique is based on density functional theory using norm conserving nonlocal pseudopotentials to define the atomic core and nonequilibrium Green's functions (NEGF's) to calculate the charge distribution. The modeling of an open device system is reduced to a calculation defined on a finite region of space using a screening approximation. The interaction between the device scattering region and the electrodes is accounted for by self-energies within the NEGF formalism. Our technique overcomes several difficulties of doing first principles modeling of open molecular quantum coherent conductors. We apply this technique to investigate single wall carbon nanotubes in contact with an Al metallic electrode. We have studied the current-voltage characteristics of the nanotube-metal interface from first principles. Our results suggest that there are two transmission eigenvectors contributing to the ballistic conductance of the interface, with a total conductance $G\ensuremath{\approx}{G}_{0}$ where ${G}_{0}{=2e}^{2}/h$ is the conductance quanta. This is about half of the expected value for infinite perfect metallic nanotubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3 452
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207