Hopes interrupted: accessing and experiences of antiretroviral therapy in South Africa
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Using the example of South Africa, this study aimed to examine and obtain a better understanding of the experiences and challenges of urban and rural patients on antiretroviral therapy (ART) in accessing this complex treatment in a resource-limited setting. METHODS: Following a narrative approach, in-depth interviews were conducted with 20 patients successfully and unsuccessfully (ie, with interruptions) receiving ART in urban Johannesburg and rural Bushbuckridge, using a detailed interview guide structured to illuminate interviewees' life circumstances and contextualise illness and treatment trajectories. Participants were interviewed by trained fieldworkers in their local languages. The translated and transcribed interviews were coded by several team members. Codes were cross-examined and showed good congruence. RESULTS: All interviewees emphasised the positive aspects of receiving ART, the lifeline and hope it provided by improving health, increasing their ability to live actively and reducing visible signs of (stigmatised) illness. Important factors supporting continuing adherence included social and economic support by individuals, role models and networks as well as positive experiences within the healthcare system and of the treatment itself. The main challenges were linked to patients' difficult life circumstances, especially those related to poverty (eg, transport and food costs) and health system constraints, including perceived lack of compassion and flexibility by healthcare workers. CONCLUSIONS: While there are many challenges for the sustainability of ART on an individual and health system level, this study emphasised the need for a patient-centric focus to continue to provide and increase the number of HIV-positive people receiving this lifeline, receiving hope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».