The geological history of Geysir, Iceland: a tephrochronological approach to the dating of sinter
Notice bibliographique
Résumé
The vertical succession through the discharge apron of Geysir, up to 3.5 m thick, is formed of five lithological units, A–E. Units A, B, C, and E are formed of siliceous sinters whereas Unit D is a brown ash bed. Tephra grains in units C, D, and E came from Katla, Hekla, and Veiðivötn. Katla tephra in Unit D has been largely altered to palagonite. Integration of tephrochronological ages, historical records, and geological and geomorphological relationships shows that the Geysir succession developed in four main phases. During Phase I, c . 10 000–4000 years ago, laminated sinters formed from hot spring waters. Phase II, initiated c . 3300 years ago, saw the termination of sinter formation and blanketing of the area with tephra from Katla and Hekla. Phase III, c . 3000–900 years ago, represented by the boundary between units D and E, was characterized by weathering and little sinter deposition. Phase IV was initiated with the (re)birth of Geysir 800–900 years ago. Sinter deposited from the discharged waters has, however, been largely confined to the southern part of the discharge apron. Only limited opal-A precipitation has occurred since 1916 because of a decline in Geysir's eruptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».