Revisiting Fence Building: Keith Matthews and Newfoundland Historiography
Notice bibliographique
Résumé
In 1965 Memorial University recruited the young historian Keith Matthews, hoping he would both conduct research on the West of England–Newfoundland fishery and collect archival material for the university. He fulfilled this dual mandate, and his work was an important part of an important historiographic shift. Matthews's break with a 175-year-old interpretation was marked by a highly original essay, 'Historical Fence Building,' which subsequent historians have read back into his 1968 thesis. This essay examines his training and the context at Memorial that shaped his career, arguing that because of the persuasiveness of Matthews's later historiographic critique the continuity between his thesis and earlier works is greater than is often recognized. En 1965, l'Université Memorial de Terre-Neuve a recruté le jeune historien Keith Matthews dans l'espoir qu'il effectue de la recherche sur la pêche à Terre-Neuve et l'Ouest de l'Angleterre (West of England – Newfoundland Fishery) et qu'il collige du matériel pour les archives de l'université. Il a bien rempli ce double mandat, et son travail a formé une grande partie d'un déplacement historiographique important. Rompant avec une tradition vieille de 175 ans, Keith Matthews a rédigé un essai hautement original , « Historical Fence Building », que les historiens subséquents ont lié directement à sa thèse de 1968. Le présent essai examine sa formation et le contexte à Memorial qui ont été à la base de sa carrière, et fait valoir que, en raison du pouvoir de persuasion de la critique historiographique ultérieure de l'oeuvre, la continuité entre la thèse et les travaux antérieurs de l'auteur est beaucoup plus marquée qu'on ne le reconnaît souvent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,025 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».