Impacts of climate change on species, populations and communities: palaeobiogeographical insights and frontiers
Notice bibliographique
Résumé
Understanding climate change and its potential impact on species, populations and communities is one of the most pressing questions of twenty-first-century conservation planning. Palaeobiogeographers working on Cenozoic fossil records and other lines of evidence are producing important insights into the dynamic nature of climate and the equally dynamic response of species, populations and communities. Climatic variations ranging in length from multimillennia to decades run throughout the palaeo-records of the Quaternary and earlier Cenozoic and have been shown to have had impacts ranging from changes in the genetic structure and morphology of individual species, population sizes and distributions, community composition to large-scale bio-diversity gradients. The biogeographical impacts of climate change may be due directly to the effects of alterations in temperature and moisture on species, or they may arise due to changes in factors such as disturbance regimes. Much of the recent progress in the application of palaeobiogegraphy to issues of climate change and its impacts can be attributed to developments along a number of still advancing methodological frontiers. These include increasingly finely resolved chronological resolution, more refined atmosphere-biosphere modelling, new biological and chemical techniques in reconstructing past species distributions and past climates, the development of large and readily accessible geo-referenced databases of biogeographical and climatic information, and new approaches in fossil morphological analysis and new molecular DNA techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».