MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989064084 · doi:10.1093/nar/29.16.3385

Human telomerase RNA-protein interactions

2001· article· en· W1989064084 sur OpenAlexafffund
François Bachand

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésTelomeraseRibonucleoproteinBiologyTelomereTelomerase RNA componentTelomerase reverse transcriptaseProtein subunitRNAMolecular biologyCell biologyBiochemistryDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Telomere length is maintained in most eukaryotic cells by telomerase. The core components of this ribonucleoprotein (RNP) enzyme include a protein catalytic subunit, composed of motifs conserved among reverse transcriptases (RT), and an RNA subunit that contains a short template sequence essential for the synthesis of telomeric repeats. We developed an electrophoretic mobility shift assay using active telomerase partially purified from 293 cells and radiolabeled, in vitro-transcribed human telomerase RNA (hTR) to investigate the molecular interactions of the human telomerase RT (hTERT) and telomerase-associated proteins with hTR. A specific hTR-protein complex was identified and shown to contain hTERT and human Staufen by antibody supershift assays. Variants of hTR altered in distinct structural elements were analyzed for their ability to competitively inhibit complex formation. Human telomerase RNAs lacking the CR4-CR5 domain were poor inhibitors of hTR-protein complex formation, suggesting that the CR4-CR5 domain of hTR is a potential protein-binding site. Furthermore, alterations in the telomerase RNA pseudoknot's P3 helix, the CR7 domain, or the H/ACA box efficiently inhibited formation of the complex, indicating that these domains are dispensable for the assembly of a telomerase RNP in vitro. Potential telomerase-associated proteins that bind hTR were also identified using a UV cross-linking assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207