MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989088652 · doi:10.1016/j.febslet.2015.02.002

Involvement of major facilitator superfamily proteins SfaA and SbnD in staphyloferrin secretion in <i>Staphylococcus aureus</i>

2015· article· en· W1989088652 sur OpenAlexafffund
Mélissa Hannauer, Jessica R. Sheldon, David E. Heinrichs

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMajor facilitator superfamilySecretionEffluxStaphylococcus aureusExtracellularMicrobiologyCytoplasmSiderophoreSUPERFAMILYBacteriaMutantFacilitatorChemistrySecretory proteinBiochemistryBiologyReceptorGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A paucity of information exists concerning the mechanism(s) by which bacteria secrete siderophores into the extracellular compartment. We investigated the role of SfaA and SbnD, two major facilitator superfamily (MFS)-type efflux proteins, in the secretion of the Staphylococcus aureus siderophores staphyloferrin A (SA) and staphyloferrin B (SB), respectively. Deletion of sfaA resulted in a drastic reduction of SA secreted into the supernatant with a corresponding accumulation of SA in the cytoplasm and a significant growth defect in cells devoid of SB synthesis. In contrast, sbnD mutants showed transiently lowered levels of secreted SB, suggesting the involvement of additional efflux mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207