MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989095077 · doi:10.1386/jdtv.1.2.135_1

Canada's transition to digital television: from policy to reality

2010· article· en· W1989095077 sur OpenAlexaffabout
Genevive A Bonin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Digital Television · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommissionGovernment (linguistics)Work (physics)Transition (genetics)DocumentationDigital televisionBusinessPublic relationsTelecommunicationsMarketingFinancePolitical scienceEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The implementation of digital technology in Canada has been an inevitable reality for over ten years. Although the industry recognizes the need for the transition, not all broadcasters have yet digested the attached price tag. Instead of investing money on infrastructure early on to prepare, many focused on mergers and acquisitions. This, along with the current economic crisis, has exacerbated the implementation of the new technology. Government has also held back by not providing a relevant policy framework in which the industry and society as a whole can work to move the project along. This lack of leadership has left the Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC) to fend for itself. This article summarizes the debates at hand and details the technological and financial challenges facing the industry by providing results of a thorough analysis of interview data and documentation from the press and government.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Digital TelevisionMême sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207