Radiation Protection Issues Related to Canadian Museum Operations
Notice bibliographique
Résumé
Museums in Canada have been found to possess radioactive items. The origin of the radiation can be broadly categorized as either natural (generally, radioactive ores) or anthropogenic (generally, luminous gauges). Radioluminescent gauges, especially bearing radium (226Ra), can also generate significant radiation fields. This is especially true if many gauges are located in close proximity. In addition, the radon may out-gas from these gauges, and generate a loose contamination problem in enclosed spaces (such as display cases). Radioactive ores, bearing naturally occurring uranium and thorium, can generate radiation fields many times greater than the ambient background levels. In addition, they will increase the ambient radon level and potentially generate loose contamination. In this paper, we discuss the specific results of radiological decommissioning at three museums: the National Air Force Museum of Canada (Trenton, Ontario); the Quebec Air and Space Museum (Montreal, PQ); and the Canadian Museum of Nature (Aylmer, PQ). In addition, a radiological survey performed at Canadian Forces Detachment Mountain View (Mountain View, Ontario) of surplus aircraft is included. The primary conclusion is that museums holding radioactive materials may have detectable levels of loose Ra and progeny contamination. They, therefore, have a requirement to be surveyed for loose contamination periodically with the potential for periodic decontamination caused by radon out-gassing. In addition, public access to displays bearing radioactive material should generally be restricted, and comprehensive radiation safety and security programs at museum facilities should be developed and enacted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».