MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989127872 · doi:10.1093/nar/gkp953

Xenbase: gene expression and improved integration

2009· article· en· W1989127872 sur OpenAlexafffund
Jeff B. Bowes, Kevin A. Snyder, Erik Segerdell, Chris J. Jarabek, Kenan Azam, Aaron M. Zorn, Peter D. Vize

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentWellcome TrustUniversity of Calgary
Mots-clésXenopusBiologyGene expressionGeneComputational biologyGene expression profilingGeneticsDatabaseComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xenbase (www.xenbase.org), the model organism database for Xenopus laevis and X. (Silurana) tropicalis, is the principal centralized resource of genomic, development data and community information for Xenopus research. Recent improvements include the addition of the literature and interaction tabs to gene catalog pages. New content has been added including a section on gene expression patterns that incorporates image data from the literature, large scale screens and community submissions. Gene expression data are integrated into the gene catalog via an expression tab and is also searchable by multiple criteria using an expression search interface. The gene catalog has grown to contain over 15,000 genes. Collaboration with the European Xenopus Research Center (EXRC) has resulted in a stock center section with data on frog lines supplied by the EXRC. Numerous improvements have also been made to search and navigation. Xenbase is also the source of the Xenopus Anatomical Ontology and the clearinghouse for Xenopus gene nomenclature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207