Changes in motor subtype and risk for incident dementia in Parkinson's disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to assess the temporal relationship between changes in predominant motor symptoms and incident dementia in Parkinson's disease (PD). A community-based sample of 171 nondemented patients with PD was followed prospectively and examined at baseline and after 4 and 8 years. The motor subtype of Parkinsonism was classified into tremor-dominant (TD), indeterminate, or postural instability gait difficulty (PIGD) subtype at each visit, based on defined items in the Unified Parkinson's Disease Rating Scale, subscales II and III. Dementia was diagnosed according to DSM-III-R criteria, based on clinical interview, cognitive rating scales, and neuropsychological examination. Logistic regression was used to analyze the relationship between subtype of Parkinsonism and dementia. Transition from TD to PIGD subtype was associated with a more than threefold increase in the rate of Mini-Mental State Examination decline. Compared to patients with persistent TD or indeterminate subtype, the odds ratio for dementia was 56.7 (95% CI: 4.0-808.4; P = 0.003) for patients changing from TD or indeterminate subtype to PIGD subtype, and 80.0 (95% CI: 4.6-1400.1; P = 0.003) for patients with persistent PIGD subtype. Patients with TD subtype at baseline did not become demented until they developed PIGD subtype, and dementia did not occur among patients with persistent TD subtype of Parkinsonism. In a substantial proportion of PD patients who develop postural instability and gait disorder during the course of the disease, this transition is associated with accelerated cognitive decline and highly increased risk for subsequent dementia. These findings raise the question whether PIGD and dementia share common or parallel neuropathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle