P3‐137: Does the length of time between traumatic brain injury and the onset of Alzheimer's disease affect the rate of cognitive and functional progression?: The Cache County Dementia Progression Study
Notice bibliographique
Résumé
History of traumatic brain injury (TBI) has been associated with an increased risk of Alzheimer's Disease (AD) and, in animal studies, increased amyloid deposition. However, the effects of TBI on dementia progression have not been examined. We studied this issue in a population-based sample of persons with AD, and whether recency of TBI in relation to dementia onset affected the rate of cognitive and functional decline in AD. 325 individuals with incident AD (65% female) were examined at intervals between 0.5–2 years, for a maximum of 11.18 years (mdn=1.54). Mean (sd) age of dementia onset and duration at diagnosis were 84.4 (6.4) and 1.7 (1.4) years, respectively. Cognition was assessed with a neuropsychological test battery that included measures of episodic and semantic memory, verbal fluency, constructional praxis and executive functions. Functional ability was assessed with the Clinical Dementia Rating Scale sum of boxes (CDR-sb). Lifetime history of TBI, ascertained before the onset of dementia by the subject, and updated thereafter by a caregiver was categorized as: no TBI, history of TBI less than or equal to 10 years before dementia onset (TBI LTE 10), and history of TBI greater than 10 years before onset (TBI GT 10). Linear mixed models were fitted for each outcome. Covariates tested in all models included APOE genotype, and demographic factors. 8.9% of participants were categorized as TBI LTE 10, and 19.7% as TBI GT 10. Only those in the TBI LTE 10 group declined faster on the CDR-sb (P=0.02) and on average, had lower scores on semantic memory (P=0.01) compared to those without a history of TBI. Those categorized as TBI GT 10 on average, had higher scores on list learning and recognition memory (P < 0.02). History of TBI did not predict rate of cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».