Recurrent Hypoxia in Rats during Development Increases Subsequent Respiratory Sensitivity to Fentanyl
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In children with a history of significant obstructive sleep apnea who undergo adenotonsillectomy, postsurgical administration of opiates has been alleged to be associated with an increased risk for respiratory complications, including respiratory depression. The authors hypothesize that this association is due to an effect of recurrent hypoxemia that accompanies more severe obstructive sleep apnea on altered responsiveness to subsequent exogenous opiates. METHODS: The current study was designed to test the effect of recurrent hypoxia in the developing rat on respiratory responses to subsequent administration of the mu-opioid agonist fentanyl. Rats were exposed to 12% oxygen balance nitrogen for 7 h daily for 17 days, from postnatal day 17 to 33, a period equivalent to human childhood. After 17 additional days in room air, rats were given a fentanyl dose and tested for their respiratory response to fentanyl using a whole body plethysmograph. Rats undergoing similar protocols without recurrent hypoxia served as controls. RESULTS: As compared with controls, rats preexposed to recurrent hypoxia displayed a more profound depression with fentanyl in minute ventilation, respiratory frequency, tidal volume, and tidal volume divided by inspiratory time that represents respiratory drive. These results indicated an increased respiratory sensitivity to fentanyl after recurrent hypoxia. CONCLUSIONS: Previous recurrent hypoxia increases respiratory sensitivity to subsequent opiate agonists. If these findings are applicable to humans, opiate dosing in children must be adjusted depending on history of recurrent hypoxemia to avoid respiratory depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».