MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989201815 · doi:10.1021/es0345064

Spatial and Temporal Trends in Short-Chain Chlorinated Paraffins in Lake Ontario Sediments

2003· article· en· W1989201815 sur OpenAlexaffabout
Chris Marvin, Scott Painter, Gregg T. Tomy, Gary A. Stern, Eric Braekevelt, Derek C. G. Muir

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChlorinated paraffinsEnvironmental scienceStructural basinHydrology (agriculture)Sedimentary depositional environmentFlux (metallurgy)SedimentDry weightSediment corePhysical geographyGeologyGeomorphologyGeographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Short-chain chlorinated paraffins (polychlorinated-[C10-C13]-n-alkanes) were measured in Lake Ontario sediments collected during a lake-wide survey to characterize spatial and temporal trends in contamination. The Lake Ontario average SCCP sediment concentration was 49 ng/g (dry wt), which was somewhat higher than the lake-wide average for sigmaDDT (32 ng/g). Individual stations in each of the depositional basins exhibited the highest concentrations, ranging from 147 ng/g (dry wt) to 410 ng/g at an index station in the Niagara (western) basin. Relative average contributions of the carbon chain groups to total SCCPs on a lake-wide basis were as follows: sigmaC10 = 24%, sigmaC11 = 35%, sigmaC12 = 34%, sigmaC13 = 6.6%. Assessment of core profiles and estimates of SCCP fluxes indicated that an area of the western end of Lake Ontario is heavily impacted (SCCP flux of 170 microg/m2 yr) and potentially influenced by local industrial sources of SCCPs. Maximum accumulation of SCCPs in this area of the western basin occurred in the mid-1970s. In contrast, SCCP concentrations in a core from a site in the central area of the lake (SCCP flux of 8.0 microg/m2 yr) were more similar to levels characteristic of remote locations primarily impacted by atmospheric sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207