MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989212485 · doi:10.1088/1742-6596/286/1/012018

A structural phase transition in the intermetallic compound Tm<sub>3</sub>Cu<sub>4</sub>Sn<sub>4</sub>

2011· article· en· W1989212485 sur OpenAlexafffund
S. Muñoz-Pérez, R. Cobas, Resta A. Susilo, J. M. Cadogan

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésIntermetallicMonoclinic crystal systemOrthorhombic crystal systemCrystallographyIsostructuralMaterials scienceTernary operationDifferential scanning calorimetryPhase transitionCrystal structurePhase (matter)Space groupPowder diffractionX-ray crystallographyDiffractionChemistryCondensed matter physicsMetallurgyThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ternary intermetallic system R3T4X4 (where R = rare earth; T= Mn, Cu, Ag, Au, Pd; X=Si, Ge, Sn) comprises an extensive series of isostructural compounds that form in the orthorhombic Gd3Cu4Ge4-type structure (space group Immm, #71). The exceptions to this generic structure are Tm3Cu4Sn4 and Lu3Cu4Sn4 which have a monoclinic structure (space group C12/m1, #12) at room temperature. Here, we report a structural phase transition in Tm3Cu4Sn4 from monoclinic C12/m1 to orthorhombic Immm upon heating above room temperature. We have carried out X-ray powder diffraction and differential scanning calorimetry on Tm3Cu4Sn4 and we observe the structural transition at 458(2) K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207