MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1989214140 · doi:10.1158/1538-7445.fbcr13-b22

Abstract B22: Modulation of insulin-like growth factor binding proteins expression in human prostate cancer cells in vitro by american cranberry (<i>Vaccinium macrocarpon</i>) extract

2013· article· en· W1989214140 sur OpenAlexaff
Robert A. R. Hurta, Brendan T. McKeown, Ravi Boddeti, Catherine Neto

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensHealth PEI
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDU145Prostate cancerInsulin-like growth factor-binding proteinInsulin-like growth factorCancer researchGrowth factorCell growthBiologyEndocrinologyInternal medicineGrowth inhibitionAndrogenCancerLNCaPMedicineReceptorBiochemistryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract American cranberry (Vaccinium macrocarpon) extract has been previously shown to affect cell cycle, apoptosis, and proliferative ability in prostate cancer cells in vitro. The insulin-like growth factors (IGFs) and their modulators the insulin-like growth factor binding proteins (IGFBPs) may play roles in these events. IGFBPs act by regulating IGF action but also exhibit many IGF-independent activities. IGFBP expression in response to cranberry extract [50 & 100 ug/mL for 3 and 24 hours] was determined via Western blot analysis in DU145 and in PC3 androgen-refractory human prostate cancer cells. Cranberry extract treatment decreased the expression levels of both IGFBP-2 and IGFBP-5 and increased the expression levels of IGFBP-4. IGFBP-3 protein expression levels were apparently unaffected by cranberry extract suggesting that IGFBP-3 is likely not involved in this cellular response to cranberry extract. A reduction in IGFBP-2/-5 expression suggests a reduction in IGF through loss of IGF-stabilization by the IGFBPs suggesting an inhibition of the cell cycle due to this restriction in IGF. Increases in IGFBP-4 levels in response to cranberry would also inhibit IGFs and thereby inhibit cellular growth and proliferation. Increased IGFBP-2/-5 expression has been associated with progression from androgen-sensitivity to androgen-insensitivity in prostate cancer cells. Decreased IGFBP-2/-5 expression levels in response to cranberry extract could counteract this progression in vitro. [funded by The Cranberry Institute (Wisconsin Board) and Jeanne & J.-Louis Levesque Foundation] Citation Format: Robert Hurta, Brendan McKeown, Ravi Boddeti, Catherine Neto. Modulation of insulin-like growth factor binding proteins expression in human prostate cancer cells in vitro by american cranberry (Vaccinium macrocarpon) extract. [abstract]. In: Proceedings of the Third AACR International Conference on Frontiers in Basic Cancer Research; Sep 18-22, 2013; National Harbor, MD. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(19 Suppl):Abstract nr B22.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors→Travaux en français237 207→