Effects of ASKP1240 Combined With Tacrolimus or Mycophenolate Mofetil on Renal Allograft Survival in Cynomolgus Monkeys
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Blocking the CD40-CD154 signal pathway has previously shown promise as a strategy to prevent allograft rejection. In this study, the efficacy of a novel fully human anti-CD40 monoclonal antibody-ASKP1240, administered as a monotherapy or combination therapy (subtherapeutic dose of tacrolimus or mycophenolate mofetil), on the prevention of renal allograft rejection was evaluated in Cynomolgus monkeys. METHODS: Heterotopic kidney transplants were performed in ABO-compatible, stimulation index 2.5 or higher in the two-way mixed lymphocyte reaction monkey pairs. Animals were divided into 12 groups and observed for a maximum of 180 days. Histopathologic, hematology, and biochemistry analyses were conducted in all groups. Cytokine release (interleukin [IL]-2, IL-4, IL-5, IL-6, tumor necrosis factor, and interferon-γ) was investigated in several groups. RESULTS: ASKP1240 prolonged renal allograft survival in a dose-dependent manner in monotherapy. Low-dose (2 mg/kg) or high-dose (5 mg/kg) ASKP1240, in combination with mycophenolate mofetil (15 mg/kg) or tacrolimus (1 mg/kg), showed a significantly longer allograft survival time compared with monotherapy groups. No obvious side effects including drug-related thromboembolic complications were found. Cytokine release was not induced by ASKP1240 administration. CONCLUSION: The present study indicates that ASKP1240, alone or in combination with other immunosuppressive drugs, could be a promising antirejection agent in organ transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».