MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989241675 · doi:10.1088/0031-9155/51/15/010

Portable dynamic light scattering instrument and method for the measurement of blood platelet suspensions

2006· article· en· W1989241675 sur OpenAlexafffund
Elisabeth Maurer‐Spurej, Keddie Brown, Audrey Labrie, Andre Marziali, Otto Glatter

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Blood Services
Mots-clésMaterials sciencePlateletDynamic light scatteringLight scatteringBiomedical engineeringCapillary actionSample (material)ScatteringOpticsMedicineChromatographyChemistryNanotechnologyComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No routine test exists to determine the quality of blood platelet transfusions although every year millions of patients require platelet transfusions to survive cancer chemotherapy, surgery or trauma. A new, portable dynamic light scattering instrument is described that is suitable for the measurement of turbid solutions of large particles under temperature-controlled conditions. The challenges of small sample size, short light path through the sample and accurate temperature control have been solved with a specially designed temperature-controlled sample holder for small diameter, disposable capillaries. Efficient heating and cooling is achieved with Peltier elements in direct contact with the sample capillary. Focusing optical fibres are used for light delivery and collection of scattered light. The practical use of this new technique was shown by the reproducible measurement of latex microspheres and the temperature-induced morphological changes of human blood platelets. The measured parameters for platelet transfusions are platelet size, number of platelet-derived microparticles and the response of platelets to temperature changes. This three-dimensional analysis provides a high degree of confidence for the determination of platelet quality. The experimental data are compared to a matrix and facilitate automated, unbiased quality testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207