MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989261179 · doi:10.1103/physrevlett.100.172501

Measurement of the Reaction<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>2</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>′</mml:mo></mml:msup><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>at 180° Close to the Deuteron Breakup Threshold

2008· article· lv· W1989261179 sur OpenAlexaff
N. Ryezayeva, H. Arenhövel, O. Burda, A. Byelikov, M. Chernykh, J. Enders, Harald W. Grießhammer, Y. Kalmykov, P. von Neumann–Cosel, Burcu Özel, I. Poltoratska, I. Pysmenetska, C. Rangacharyulu, S.K. Rathi, A. Richter, G. Schrieder, A. Shevchenko, O. Yevetska

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2008
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsBreakupScatteringDeuteriumAtomic physicsNuclear physicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inclusive inelastic electron scattering off the deuteron under 180\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{} has been studied at the S-DALINAC close to the breakup threshold at momentum transfers $q=0.27\text{ }\text{ }{\mathrm{fm}}^{\ensuremath{-}1}$ and $0.74\text{ }\text{ }{\mathrm{fm}}^{\ensuremath{-}1}$ with good energy resolution sufficient to map in detail the spin flip $M1$ response, which governs the starting reaction $pn\ensuremath{\rightarrow}d\ensuremath{\gamma}$ of big-bang nucleosynthesis over most of the relevant temperature region. Results from potential model calculations and (for $q=0.27\text{ }\text{ }{\mathrm{fm}}^{\ensuremath{-}1}$) from pionless nuclear effective field theory are in excellent agreement with the data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,006
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207