MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989261534 · doi:10.4171/pm/1881

Euclidean distance matrices, semidefinite programming and sensor network localization

2011· article· en· W1989261534 sur OpenAlexafffund
Abdo Y. Alfakih, Miguel F. Anjos, Veronica Piccialli, Henry Wolkowicz

Notice bibliographique

RevuePortugaliae Mathematica · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversity of WaterlooPolytechnique MontréalUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesStanford Bio-XMitacsAir Force Office of Scientific ResearchAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésSemidefinite programmingMathematicsEuclidean geometryEmbeddingRegular polygonDimension (graph theory)Context (archaeology)Convex optimizationEuclidean distance matrixCombinatoricsDiscrete mathematicsMathematical optimizationComputer scienceGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fundamental problem of distance geometry involves the characterization and study of sets of points based only on given values of some or all of the distances between pairs of points. This problem has a wide range of applications in various areas of mathematics, physics, chemistry, and engineering. Euclidean distance matrices play an important role in this context by providing elegant and powerful convex relaxations. They play an important role in problems such as graph realization and graph rigidity. Moreover, by relaxing the embedding dimension restriction, these matrices can be used to approximate the hard problems efficiently using semidefinite programming. Throughout this survey we emphasize the interplay between these concepts and problems. In addition, we illustrate this interplay in the context of the sensor network localization problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortugaliae MathematicaMême sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207