MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989268159 · doi:10.1029/2001jd001232

Climatological features of mesosphere and lower thermosphere stationary planetary waves within ±40° latitude

2002· article· en· W1989268159 sur OpenAlexaff
J. M. Forbes, X. Zhang, W. E. Ward, E. R. Talaat

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésThermosphereMesosphereNorthern HemisphereStratosphereAtmospheric sciencesMiddle latitudesGeologyZonal and meridionalSouthern HemisphereAmplitudeAtmosphere (unit)Gravity waveLatitudePolar nightClimatologyPhysicsGeodesyIonosphereGeophysicsMeteorologyAstrophysicsGravitational wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zonal and meridional wind measurements from the High Resolution Doppler Imager (HRDI) and Wind Imaging Interferometer (WINDII) instruments on the Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) are used to construct monthly average stationary planetary wave (SPW) structures from 15 km to 110 km over the period December 1991 to September 1994. Because of viewing constraints of the instruments, intercomparisons between Northern Hemisphere (NH) and Southern Hemisphere (SH) structures and seasonal evolutions are mainly confined to ±40° latitude. The largest zonal wave number s = 1 amplitudes (10–25 m s −1 ) in the stratosphere and mesosphere at ±40° exist in the zonal wind fields and occur during September–January in the NH and July–October in the SH. SPW s = 2 structures are much less prevalent, especially above 80 km because of more restrictive filtering effects due to the mean winds. Above about 70 km, s = 1 wave amplitudes (∼5–10 m s −1 ) are more uniform, extending over all nonsummer months in both hemispheres up to 80–90 km, with similar amplitudes existing throughout the year at higher altitudes. Our interpretation is that the SPW above about 80–90 km during summer owe their existence to ducting from the winter hemisphere, in agreement with numerical simulations by Pogoreltsev and Sukhanova [1993] . The origin of SPW above about 80 km during winter at midlatitudes is not possible to determine unambiguously. Phase structures undergo a transition from vertical propagation with long vertical wavelengths (hundreds of kilometers) below ∼80 km to either evanescent behavior or an extreme shortening of vertical scale at higher altitudes. This change in phase behavior may be connected with negative values in refractive index Q for quasi‐geostrophic wave propagation, which occur over a narrow height region near 80 km during almost every month. This interruption of normal phase progression makes it impossible to distinguish the origin of the planetary wave oscillations from (1) those that “tunnel” through the Q < 0 region and (2) those that might be excited in situ by zonally asymmetric momentum deposition from gravity waves which have undergone filtering by the stratospheric planetary wave wind field. In addition, quantitative estimates of aliasing due to the diurnal tide indicate that it may be of sufficient magnitude to contaminate retrieved SPW structures between 80–90 km and 100–110 km, where local time coverages are incomplete. Comparisons are made between the observed SPW structure and those from the horizontal wind model [ Hedin et al. , 1993 , 1996 ]. This model is found to provide a reasonable approximation to NH winter SPW s = 1 structures below 80 km, but severely underestimates the amplitudes of SPW in the SH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207