Caffeine Reduces 11β-Hydroxysteroid Dehydrogenase Type 2 Expression in Human Trophoblast Cells through the Adenosine A2B Receptor
Notice bibliographique
Résumé
Maternal caffeine consumption is associated with reduced fetal growth, but the underlying molecular mechanisms are unknown. Since there is evidence that decreased placental 11β-hydroxysteroid dehydrogenase type 2 (11β-HSD2) is linked to fetal growth restriction, we hypothesized that caffeine may inhibit fetal growth partly through down regulating placental 11β-HSD2. As a first step in examining this hypothesis, we studied the effects of caffeine on placental 11β-HSD2 activity and expression using our established primary human trophoblast cells as an in vitro model system. Given that maternal serum concentrations of paraxanthine (the primary metabolite of caffeine) were greater in women who gave birth to small-for-gestational age infants than to appropriately grown infants, we also studied the effects of paraxanthine. Our main findings were: (1) both caffeine and paraxanthine decreased placental 11β-HSD2 activity, protein and mRNA in a concentration-dependent manner; (2) this inhibitory effect was mediated by the adenosine A(2B) receptor, since siRNA-mediated knockdown of this receptor prevented caffeine- and paraxanthine-induced inhibition of placental 11β-HSD2; and (3) forskolin (an activator of adenyl cyclase and a known stimulator of 11β-HSD2) abrogated the inhibitory effects of both caffeine and paraxanthine, which provides evidence for a functional link between exposure to caffeine and paraxanthine, decreased intracellular levels of cAMP and reduced placental 11β-HSD2. Taken together, these findings reveal that placental 11β-HSD2 is a novel molecular target through which caffeine may adversely affect fetal growth. They also uncover a previously unappreciated role for the adenosine A(2B) receptor signaling in regulating placental 11β-HSD2, and consequently fetal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».