Closed‐bore XMR (CBXMR) systems for aortic valve replacement: X‐ray tube imaging performance
Notice bibliographique
Résumé
A hybrid closed-bore x-ray/MRI system (CBXMR) is proposed to improve the safety and efficacy of percutaneous aortic valve replacement procedures. In this system, an x-ray C-arm will be positioned about 1 m from the entrance of a 1.5 T MRI scanner. The CBXMR system will harness the complementary strengths of both modalities to guide and deploy a bioprosthetic valve into the aortic annulus of the heart without coronary artery obstruction. A major challenge in constructing this system is ensuring proper operation of a rotating-anode x-ray tube in the MRI magnetic fringe field environment. The electron beam in the x-ray tube responsible for producing x rays can be deflected by the fringe field. However, the clinical impact of electron beam deflection in a magnetic field has not yet been studied. Here, the authors investigated changes in focal spot resolving power, field of view shift, and field of view truncation in x-ray images as a result of electron beam deflection. The authors found that in the fringe field acting on the x-ray tube at the clinical location for the x-ray C-arm (4 mT), focal spot size increased by only 2%, so the fringe field did not limit the resolving power of the x-ray system. The magnetic field also caused the field of view to shift by 3 mm. This shift must be corrected to avoid unnecessary primary radiation exposure to the patient and the staff in the cardiac catheterization laboratory. The fringe field was too weak to cause field of view truncation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».