MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989296425 · doi:10.1093/pasj/59.sp2.s543

Optical Identification of 15$\mu $m Sources in the AKARI Performance Verification Field toward the North Ecliptic Pole

2007· article· en· W1989296425 sur OpenAlexaff
Hideo Matsuhara, Takehiko Wada, Chris Pearson, Shinki Oyabu, Myungshin Im, Koji Imai, Toshinobu Takagi, Eugene Kang, Narae Hwang, Woong-Seob Jeong, Hyung Mok Lee, Myung Gyoon Lee, Soojong Pak, S. Serjeant, Takao Nakagawa, H. Hanami, Hanae Inami, Takashi Onaka, Naofumi Fujishiro, Daisuke Ishihara, Yoshifusa Ita, Hirokazu Kataza, Woojung Kim, Toshio Matsumoto, Hiroshi Murakami, Youichi Ohyama, Itsuki Sakon, Toshihiko Tanabé, Kazunori Uemizu, Munetaka Ueno, Hidenori Watarai

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Japan · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensCybernet Systems Corporation (Canada)
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésEclipticAstronomyPhysicsIdentification (biology)Field (mathematics)AstrophysicsGeologyRemote sensingNuclear physicsSolar wind

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the results of optical identifications for 257 mid-infrared sources detected with a deep 15$\;\mu$m survey over approximately 80 arcmin$^2$ area in the AKARI performance verification field near the North Ecliptic Pole. The 15$\;\mu$m fluxes of the sources range from 1 mJy down to 40 $\mu $Jy, approximately one half of which are below 100 $\mu $Jy. Optical counterparts were searched for within a 2$^{\prime\prime}$-3$^{\prime\prime}$ radius in both the $BVRi'z'$ catalog generated by using the deep Subaru/Suprime-cam field, which covers one-third of the performance verification field, and the $g'r'i'z'$ catalog based on observations made with MegaCam at CFHT. We found that the $B-R$ and $R-z'$ colors of sources with successful optical identifications are systematically redder than that of the entire optical sample in the same field. Moreover, approximately 40% of the 15$\;\mu$m sources show colors with $R-$L15$\gt$ 5, which cannot be explained by the spectral energy distribution (SED) of normal quiescent spiral galaxies, but are consistent with SEDs of redshifted ($z\gt1$) starburst or ultraluminous infrared galaxies. This result indicates that the fraction of the ultraluminous infrared galaxies in our faint 15$\;\mu$m sample is much larger than that in our brighter 15$\;\mu$m sources, which is consistent with the evolving mid-infrared luminosity function derived by recent studies based on Spitzer 24$\;\mu$m deep surveys. Based on an SED fitting technique, the nature of the faint 15$\;\mu$m sources is further discussed for a selected number of sources with available $K_{\rm s}$-band data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of JapanMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207