MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989312785 · doi:10.1111/j.1447-0756.2006.00425.x

Reduction of aquaporin‐8 on fetal membranes under oligohydramnios in mice lacking prostaglandin F2α receptor

2006· article· en· W1989312785 sur OpenAlexaff
Mitsunori Shioji, Hirotsugu Fukuda, Toru Kanzaki, Kenshi Wasada, Takeshi Kanagawa, Koichiro Shimoya, Junwu Mu, Yukihiko Sugimoto, Yuji Murata

Notice bibliographique

RevueJournal of obstetrics and gynaecology research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOligohydramniosFetusMedicineAquaporin 4AmnionAndrologyEndocrinologyReceptorInternal medicineAquaporinAquaporin 2Aquaporin 3Amniotic fluidPregnancyWater channelBiologyPhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To investigate the association between aquaporin-8 (AQP-8: a water channel protein) expression in fetal membranes and oligohydramnios during near-term and postdate pregnancy, we set up an oligohydramnios model using prostaglandin F2 alpha receptor (FP)-deficient mice. METHODS: Pregnant FP-deficient mice from 14 to 21 gestational days (GD) were killed to measure the amniotic fluid volume (AFV), and fetal membranes were collected for the analysis of aquaporin-8 expression. RESULTS: The AFV was highest at 14 GD, and was significantly decreased to 28% and 0% at 20 GD and 21 GD, respectively, compared with the volume at 14 GD. Immunohistochemistry and immunoblot analysis showed that aquaporin-8 was expressed in the basal component of fetal membranes, and that the protein level was significantly decreased to 60% at 20 GD compared with that at 14 GD. CONCLUSIONS: We demonstrated that AQP-8 expression in the fetal membrane was decreased at post term in FP-deficient mice. Our findings suggest that aquaporin-8 in fetal membranes may be involved in the regulation of AFV, especially when oligohydramnios occurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of obstetrics and gynaecology researchMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207